Serge (xgrbml) wrote,
Serge
xgrbml

Признаю ошибку

Послушал сегодня по радио беседу про экспертизу учебников. Участники: В.А.Васильев, Е.С.Абелюк и чиновник из Минобра (фамилию не запомнил, кому интересно — поройтесь на сайте «Эха Москвы»). Впечатление сильное. Один пример. Васильев объясняет, почему последнее требование указывать фамилии экспертов лишает экспертизу независимости. Далее разговор идет так.

Ч. Ну вот, чтобы укрепить эту независимость, мы теперь требуем, чтоб на каждый учебник заключение писали три эксперта.

В. Зачем? Если у меня один эксперт уже нашел сто ошибок, то зачем мне другой?

Ч. Но ведь первый эксперт мог найти эти ошибки намеренно.

В. Чтооо??

Ч. [Что-то невнятное про недобросовестность, конфликт интересов и «может так случиться»]

В. Нет, не может.

И вся беседа в том же духе. Так вот, все, что я писал в ЖЖ про то, что нелепо проводить экспертизу силами серьезных ученых, это из пушек по воробьям, и как хорошо, что В.В. эту деятельность прекратил — все это было бы верно в более или менее нормальной обстановке. Но сейчас обстановка совершенно ненормальная! И спасибо В.А.Васильеву за то, что он пытался что-то изменить к лучшему. А что получилось далеко не все, так радоваться надо, что получилось хоть что-то
Tags: политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments