?

Log in

No account? Create an account
Serge's journal Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Serge" journal:

[<< Previous 20 entries]

februāris 2., 2015
01:11 am
[User Picture][sticky post]

[Saite]

Верхняя запись
В верхней записи, кажется, принято излагать общие принципы ведения журнала. У меня этих принципов немного.

Я не особо скрываюсь, ноRead more...Collapse )

Наконец, я оставляю за собой право без всяких объяснений нарушить любой из этих принципов.

Если хотите узнать, что есть и чего нет в этом журнале, вам может помочь список тагов.

Эта запись — место для offtopic'ов: все комментарии к ней скрываются; если хотите связаться со мной через ЖЖ, то здесь для этого самое место.

(13 komentāri | Ierakstīt komentāru)

novembris 12., 2018
06:44 am
[User Picture]

[Saite]

Мне неизвестно зачем дали на сохранение четыре чужих паспорта. Я все время боюсь потерять их и жду, когда закончится сон, чтоб убедиться, что не потерял.

Tags:

(2 komentāri | Ierakstīt komentāru)

novembris 8., 2018
09:04 am
[User Picture]

[Saite]

Via Светлана Миронова.

По ссылке https://nika-pavlenko.livejournal.com/411995.html — запись из дневника Чуковского от 3 января 1921 года. Про то, как он взял дочку Лиду в крематорий смотреть, как сжигают покойника.

Шокировавший многих по ссылке последний абзац в этой записи, на мой взгляд, в тот момент особо ужасным как раз не был: по-моему, это литературщина, чистый Бодлер (оригинал, перевод). А вот все остальное — это да, впечатляет. После этого и его рассказ про общество кошкодавов начинаешь читать другими глазами.

Tags: ,

(5 komentāri | Ierakstīt komentāru)

novembris 1., 2018
11:54 am
[User Picture]

[Saite]

Нам с этим жить
BBC тут составило (на основании опроса кинокритиков) список 100 лучших фильмов, снятых не на английском языке. Ну, список как список, фильмы там (из тех, что я видел) всяко не самые плохие. А вот в сопроводительном тексте встретился примечательный абзац:

If there’s anything disappointing about the final list, it’s the paucity of films directed or co-directed by women. There are just four out of 100. But we made sure to contact as many female critics as male ones; of those who responded, 94 (45 per cent) were women.

(Шрифтовое выделение в оригинале.)

Если кто вдруг не знает, как я отношусь к такого рода оговоркам и извинениям, то могу заверить, что отношусь плохо. Комментаторов, однако, от брани прошу воздержаться. В конце концов, жили мы при СССР, когда весьма не поощрялось, если руководящая роль партии не отражена или про рабочий класс недостаточно сказано. Ничего, выжили. Интересно, конечно, что будет, когда маятник откачнется в обратную сторону.

Да, а если составители списка так волновались по поводу фильмов с женщиной-режиссером, так уж могли бы, право слово, включить «Свинцовые времена» Маргарет фон Трота вместо проходного фассбиндеровского «Страх съедает душу»: и режиссер — женщина, и фильм о женщине, и, главное, он же действительно хороший!

Tags:

(42 komentāri | Ierakstīt komentāru)

oktobris 24., 2018
11:56 am
[User Picture]

[Saite]

Хорошего настроения мне в журнал
Спускаюсь в метро — а там elentin и lilsla!

Tags:

(1 komentārs | Ierakstīt komentāru)

oktobris 23., 2018
10:01 am
[User Picture]

[Saite]

L for logic
Из авторского предисловия к книге (русский перевод):

Наконец, я хотел бы поблагодарить [NN], воодушевлявшего меня в течение всех этих лет. Именно [NN] убедил меня в том, что хотя, вероятно, невозможно исправить в книге все ошибки до сдачи ее в печать, но главное — чтобы книга была интересной.

Garastāvoklis: workingworking
Tags:

(Ierakstīt komentāru)

oktobris 22., 2018
09:22 pm
[User Picture]

[Saite]

Рецензия на фильм, который я посмотрел
В предыдущей записи я попутал фильм к столетию Галича, показанный на первом канале, и концерт к столетию его же. Когда это выяснилось, ограничиваться априорной рецензией стало совсем неудобно, так что я фильм посмотрел. Делюсь, как и обещал, впечатлениями.

Самое для меня интересное и яркое место фильма — рассказ о том, что в тот момент, когда Галич окончательно уезжал, т.е. последний раз выходил из своей квартиры в писательском доме и направлялся в аэропорт, женщины из соседних квартир спустились к подъезду его проводить, а мужчины (члены Союза писателей СССР) «провожали» из окон и с балконов: боялись. Очень поучительная история (рассказываемая независимо двумя мемуаристами), особенно для молодняка.

В фильме много кино- и фотохроники с Галичем, в том числе, как утверждается, и обнародованной впервые. Тем, кто любит его так, как можно любить любимого писателя, наверное, будет приятно и важно это увидеть. Песен его много звучит. И все 80 минут в правом верхнем углу сверкает логотип Первого канала, такой же, как и во время других передач.

В уважающей себя рецензии обязательно должны быть указаны отдельные недостатки. В данном случае мне представляется весьма неуместным упоминание о том, что первая жена Галича «была очень красивая, ее даже называли Фанерой Милосской» (цитирую близко к тексту). Видимо, моя трактовка понятия «чувство такта» не совпадает с таковой у авторов фильма.

Все остальные недостатки фильма лежат в совершенно другой плоскости, нежели отмеченный выше, и свое мнение о них я придержу при себе. Ни от чего сказанного в предыдущей записи не отказываюсь, кроме двух дурацких фактических ошибок (с Познером и с вырезанной песней).

Edit. И все же напишу подробнее. Прошу под катCollapse )

Tags: ,

(82 komentāri | Ierakstīt komentāru)

10:37 am
[User Picture]

[Saite]

Рецензия на фильм, которого я не смотрел
Сегодня мне у Галича нравится далеко не все. Грубовато, пафоса много, художественности мало. (Но ведь «Номера», с другой стороны! Да и «Когда я вернусь», и «Облака» те же — не слишком ли строго сужу?) В юности — заслушивался, ловил каждое слово. (Тут было бы естественно добавить, что запись была очень плохая, сплошное шуршание. Но нет, у друзей был первый экземпляр пленки, с него же потом и себе списал.) Потом несколько разочаровался. Потом понял, что глупо было в ситуации советских семидесятых годов быть настолько переборчивым. Много было более художественно совершенных и с лучшим вкусом, но лишь единицы осмеливались идти на прямой конфликт с властями. (И в любой стране, конечно, таких единицы, да только не в любой стране этот конфликт может возникнуть исключительно из-за слов.) В том жанре, в котором работал Галич, таким «более и с лучшим» был (и есть) Ким, дай ему Бог здоровья, но он в какой-то момент остановился. (И правильно сделал: лучше прекратить, поняв, что испытание тебе может оказаться не по силам, чем пойти напролом и сломаться.) А Галич вот продолжал...

Когда было объявлено, что по первому каналу будет эта самая передача к столетию со дня рождения, то некоторые френды недоумевали, как это нынешние власти не боятся его слова: «можешь выйти на площадь?» и все такое прочее. Теперь вот посмотрели и недоумевать, кажется, перестали. Галича бессмысленно брать в союзники в сегодняшней политической борьбе, хотя бы и «диванной»: он принадлежит своему времени, в нем и останется. Власти верно рассудили, что он, как человек своего времени, им абсолютно не опасен, а лишний раз портить отношения с либеральной интеллигенцией, препятствуя показу такого фильма, совершенно незачем. (Впрочем, говорят, что песню «Под утро, когда...», в которой автор мрачно предсказывает, что и через сто лет его критика властей останется актуальной, из фильма все же вырезали. Есть такое понятие — запас прочности.)** Галич вполне вписался в современный идеологический мэйнстрим — так же, как в советское время в него вписались Салтыков-Щедрин и Лев Толстой. Излишне объяснять, что все трое названных в этом неповинны.

Да, так рецензия-то где? А вот же она, рецензия. Серьезную аналитическую статью про Галича я бы почитал. Но зачем мне смотреть передачу по официозному телевидению, в которой рассказывается, какой Галич был хороший? Сам я знаю, какие у него плюсы были и минусы, ничего нового авторы этой передачи мне сказать не могут, ничего, кроме раздражения, не вызвали бы у меня слова старого хитрована Познера*, и т.д. Если бы Галич был сегодня жив и в таком качестве стал апологетом нынешнего режима, мне действительно было бы тяжело и неприятно. Но в случае с этим автором такого невозможно предположить даже гипотетически: сто лет — «возраст смертный», и весьма. Так что это, извиняюсь за выражение, «культурное присвоение» даже никаких особых чувств у меня не вызывает: дело житейское. Ну вот и выходит, что посмотреть такую передачу было бы для меня времяпрепровождением весьма низкого пошиба. Обойдемся. То у него, что я действительно люблю, я и без первого канала помню.

*Вот ту мне объяснили, что Познер был на концерте к столетию Галича, а в фильме его не было. Приношу извинения авторам.

**А еще мне объяснили, что неправильно говорят.

Короче говоря, от своих слов не отказываюсь, но посмотреть посмотрю. После чего переработаю эту запись в рецензию на фильм, который посмотрел :)

Tags: , ,

(111 komentāri | Ierakstīt komentāru)

oktobris 19., 2018
09:28 am
[User Picture]

[Saite]

Вечные темы
Вырисовывается традиция: оппозиционно настроенная интеллигенция любит запугивать начальство Китаем.

Пруфлинк номер один.

Пруфлинк номер два, 45 лет спустя.

Tags: ,

(20 komentāri | Ierakstīt komentāru)

oktobris 18., 2018
12:11 pm
[User Picture]

[Saite]

Скажите как на духу, допустимо ли, по вашему мнению, использовать в письменной речи конструкцию «так как..., то...»?

Tags:

(41 komentārs | Ierakstīt komentāru)

oktobris 16., 2018
09:44 am
[User Picture]

[Saite]

Докуда (не) простирается сострадание
Копирую фрагмент обсуждения в фейсбуке.

МОЙ СОБЕСЕДНИК: (...) [Саудовский журналист Джемал Хашогги] погиб за свободу слова для меня и для всех, кто считает значимым право на свободу высказывания и свободу мышления. (...)

Я: А есть ли свидетельства, что Х. был сторонником свободы слова?

МОЙ СОБЕСЕДНИК: ссылка.

Я: Спасибо за ссылку. Как мы относимся к журналистам, фотографирующимся на Донбассе с оружием в руках? А вот Хашогги так в Афганистане сфотографировался.

Политические убийства — это отвратительно, но, судя по тексту по ссылке, покойный — герой не моего романа, мягко говоря. Мерзкий политический режим совершил мерзкое убийство малоприятной личности.


Добавлю уже здесь: убийств в мире совершается, увы, много. Все ужасны. На то, чтоб ими ужасаться, меня хватает. На то, чтоб испытывать сострадание ко всем их жертвам — нет. И главное, независимо от сострадания: не надо придумывать себе соратников среди людей, от которых лучше бы держаться в стороне.

Если будете комментировать, держитесь, пожалуйста, в рамочках.

(Я отредактировал первоначальную запись, чтобы был понятнее предмет спора. А затем дописал еще одну фразу в конце, с той же целью.)

Tags: ,

(94 komentāri | Ierakstīt komentāru)

oktobris 15., 2018
10:03 am
[User Picture]

[Saite]

Педагогическое
Вот интересно, почему все дружно повторяют*, что гильбертовские аксиомы порядка в планиметрии необходимы для того, чтоб не проходили неверные доказательства таких утверждений, как «все треугольники равнобедренные» или «прямой угол равен тупому» (особенно при этом обычно напирают на аксиому Паша)? Это ж неправда полнейшая. Вышеупомянутые софизмы основаны на том, что злонамеренно разбираются не все возможные случаи. Если этих пропусков не делать, то получится, что «доказательство» не проходит, доходить до аксиом Гильберта при этом совершенно незачем. А нужны аксиомы порядка, чтоб иметь возможность рассуждать о точках и прямых, не зная, что это такое — в соответствии с той задачей, которую ставил перед собой сам Гильберт, сочиняя свой трактат. В настоящее время, когда планиметрию аксиоматически строить незачем, такой подход актуальность утратил.

*Кроме Дубнова. Замечательный был человек.

Tags:

(32 komentāri | Ierakstīt komentāru)

oktobris 13., 2018
07:02 pm
[User Picture]

[Saite]

ИИ совершенствуется
Задал я гуглу запрос «чехов крыжовник» (зашла речь в одном треде, захотелось перечитать). Внизу страницы выдачи показывает семь обложек книг Чехова на английском и семь обложек книг не Чехова, но, надо полагать, как-то с его гугловской точки зрения с запросом связанных. В числе этих семи — Leo Tolstoy. How much land does a man need?

Попадание абсолютно точное, и при этом в тексте нет прямого упоминания ни этого рассказа, ни его автора. Правда, что ли, алгоритм установил связь?

Tags:

(17 komentāri | Ierakstīt komentāru)

oktobris 12., 2018
01:16 pm
[User Picture]

[Saite]

Вопрос у меня возник: что такое, собственно говоря, популизм? То есть я все время вижу, как его используют в качестве бранного слова, наряду с таким популярным swear word, как фашизм. Про это не спрашиваю: ругаться я и так умею. Но что слово популизм означает в качестве именно термина? Казалось бы, перед выборами любой политик говорит потенциальным избирателям то, что им, по его расчетам, должно понравиться?

Tags: ,

(85 komentāri | Ierakstīt komentāru)

oktobris 6., 2018
10:32 am
[User Picture]

[Saite]

Двойное поздравление
Бегемота настоящего и Бегемоту плюшевую — с днем рождения! Будьте здоровы, дорогие толстокожие, и пишите побольше сюда, а не в этот хренов фейсбук.

Tags:

(7 komentāri | Ierakstīt komentāru)

septembris 30., 2018
08:07 pm
[User Picture]

[Saite]

Учат в школе, учат в школе, учат в школе

Из школьного учебника: Г.В.Дорофеев, Л.Г.Петерсон. Математика 6 класс, часть 1. М.: Бином, 2017.


Прошу под катCollapse )

Tags:

(64 komentāri | Ierakstīt komentāru)

septembris 29., 2018
01:34 pm
[User Picture]

[Saite]

Вот вы сидите тут и небось не знаете, что Жюль Верн был знаком с аксиомами Пеано для натуральных чисел!

Когда одному из героев его романа «Вверх дном» говорят, что он будет повешен и что это так же точно, как дважды два — четыре, тот отвечает, что тогда у него еще есть надежда, потому что «дважды два — четыре» — это, собственно говоря, теорема. Вот если бы ему сказали «так же точно, как то, что один плюс один — два», это было бы другое дело, потому что «один плюс один — два» — это уже не теорема, а определение.

Там же этот персонаж восклицает: «Не все математики безумны настолько, чтобы утверждать, будто сумма двух чисел равна сумме их частей, то есть, что два и два дадут ровно четыре». Видимо, про работы Георга Кантора Жюль Верн тоже что-то слышал.

Обсуждаемое место находится в самом конце тринадцатой главы (см. здесь; перевод Елены Лопыревой). На lib.ru выложен другой перевод, сокращенный; там этого нет.) Ну или в оригинале можно посмотреть: cliquez ici.

Tags:

(17 komentāri | Ierakstīt komentāru)

septembris 26., 2018
10:19 am
[User Picture]

[Saite]

У меня в ленте замечательное: https://umbloo.livejournal.com/562551.html

Четыре сказки из журнала «Пионер» 1968 года (шестидесятые вот-вот кончатся, но пока живы). С замечательными иллюстрациями. Я в детстве эти номера читал и сейчас с радостью вспомнил. Сказку про бабника я тогда, разумеется, не понял.

Tags:

(13 komentāri | Ierakstīt komentāru)

septembris 17., 2018
09:14 pm
[User Picture]

[Saite]

Нос вытащишь — хвост увязнет
С продлением желтой ветки сесть вечером на синей «Смоленской» на поезд до «Киевской» стало весьма сложно — сегодня был с заполненным городским рюкзаком и влезть не смог. Куча народу едет еще одну остановку, до «Парка победы», чтоб пересесть на поезд в свое Солнцево или Новопеределкино.

Нет, это я не урбанизмом занимаюсь, не подумайте: я вполне понимаю, что людям надо ездить с работы за разумное время. Но вот такой факт, что в данном случае новая линия метро — это благо для очень многих, но не win-win. Если что, я уже придумал альтернативный маршрут.

Tags:

(10 komentāri | Ierakstīt komentāru)

septembris 15., 2018
01:11 pm
[User Picture]

[Saite]

Про Сенцова
Думал отмолчаться, но раз уж дошло до открытых перепалок в фейсбуке, выскажусь.

1. 20 лет ему — совершенно дикая несправедливость, и чтобы это заключить, совершенно не надо приговор оспаривать, достаточно его спокойно прочитать.

2. Его нынешний протест на власти не действует совсем. Реальная голодовка с прямым риском для жизни, может быть, и подействовала бы, но у нас в местах заключения такую не допускают, устраивают принудительное кормление (видимо, инструкции соответствующие есть). Тут даже не принудительное кормление, а доставка питательных веществ внутривенно — скорее всего, по тому же протоколу, что применяется к больным, находящимся в бессознательном состоянии. Вот это не подействует точно. Нет, я не призываю, чтоб он перешел к жесткой голодовке! Я просто констатирую очевидное.

3. При этом, хотя немедленная угроза скорой смерти таким образом снимается, для здоровья это наверняка очень и очень не полезно, мягко говоря.

4. Человеку, получившему 20 лет за мелочевку, неадекватное поведение более чем простительно. Но я решительно не понимаю, зачем люди, Сенцову сочувствующие и находящиеся, к счастью, на свободе, это неадекватное поведение поощряют. Да, я считаю, что фейсбуковские статусы с отсчетом дней и пикеты с плакатами о голодовке Сенцова ему лично вредны. Было бы очень хорошо, если бы поддержка этого протеста прекратилась, а вместо этого люди, которые с ним переписываются, твердо и настоятельно попросили его прекратить.

5. По поводу пикетов в части, лично к Сенцову не относящейся, высказываться не считаю себя вправе, так как сам в политических протестах не участвую. Но да, я тоже за обмен российских и украинских политзаключенных в формате «всех на всех».

Tags:

(17 komentāri | Ierakstīt komentāru)

[<< Previous 20 entries]

Lapu uztur LiveJournal.com