Serge's journal

Великий исторический безмен завис в космосе политического незнания, что тяжелее, килограмм пуха или килограмм гвоздей?

По наводке френда из ФБ бегло ознакомился с дневником Н.П.Каманина — главного начальника над советскими космонавтами. Кое-что в своем роде прекрасно. Два примера.

( Collapse )

( Collapse )

Дорогие френды, спасибо тем, кто не написал сегодня ничего про товарищей с фамилиями на Г и К.

Да, бесспорно, освоение космоса — это важное достижение человечества. Но ведь полет Гагарина, высадка на луну и пр. — побочный продукт программ разработки средств доставки оружия. Причем максимально разрушительного. Я не собираюсь чистоплюйствовать, уж спутниковой-то связью и навигацией мы все пользуемся, но вот забывать это обстоятельство и сильно восторгаться этим самым прорывом человечества к звездам у меня ни малейшего желания нет. Грубо говоря, если вам не нравятся клеятели танчиков, то не будем забывать, что между ними и клеятелями космических кораблей расстояние — на вытянутую руку, а перегородки нет.

Так что нет, не праздную.

В Калуге — культ Циолковского. Есть улица Циолковского, парк Циолковского, одиноко стоящая могила Циолковского в центре парка, памятник Циолковскому в центре города. А на пересечении улицы Циолковского и улицы Королева — еще один памятник, совместный, Циолковскому и Королеву. Королев сидит на стуле, у него по левую руку телескоп, а перед ним стоит Циолковский, в поднятой руке держит модель космической ракеты.

Музей космонавтики довольно скучен, но один экспонат стоит отметить: два подлинных спускаемых аппарата, реально побывавших в космосе, — вот как они выглядят после приземления. Обгорелая и ободранная обшивка впечатляет.

Одно из зданий краеведческого музея — это дом, в котором жил Шамиль с семьей, когда был в ссылке в Калуге. На здании висит мемориальная доска, а внутри оформлена мемориальная комната (оформление полностью условное: ни одной подлинной вещи не сохранилось).

С некоторых точек — очень красивый вид на противоположный берег Оки.

Приезжать больше чем на день смысла, видимо, нет.

Завитушка в заключение:( Collapse )

Обнаружил в ленте несколько поздравлений с Днем космонавтики. Удивительно, но у меня этот день не вызывает никаких патриотических эмоций (да и вообще эмоций не вызывает). В лучшем случае — какие-то смутные воспоминания детства. Вот я пытаюсь что-то разобрать на мутных газетных фотографиях, на которых изображен парящий в космосе Леонов. Вот одноклассник на уроке труда сообщает сенсационную новость: "Космонавта запустили! Шаталова!" (а в середине следующего урока вбегает сияющая классная руководительница: "Еще троих запустили!"). Конечно, было очень интересно следить за развитием программы "Аполлон", о которой хоть и кратко, но сообщали (впрочем, это уже и не советская космонавтика). С каждым годом интереса становилось все меньше. А сейчас умом я понимаю, что без успехов космонавтики не было бы тех достижений техники, без которых мы жизни уже не мыслим, но воспринимать 12 апреля как эпохальную дату ("прорыв человечества к звездам", или как было принято выражаться?) не получается совсем.

Ответ к загадке — по ссылке (правильно угадали многие).

Ниже — комментарии по поводу того, как можно было догадаться.( Collapse )

А вот еще загадочка.

Ниже приведены ссылки на семьдевять жестов из принятого в Латвии языка глухонемых (спасибо zius за ссылку!).

• aita
  
• aizvakar
  
• baravika
  
• biete
  
• dienvidi
  
• slota
  
• sula
  
• vakar
  
• zibens
  

Значения жестов (в перепутанном порядке): белый гриб, вчера, метла, молния, овца, позавчера, свекла, сок, юг. Восстановите соответствие.

Комментарии скрываются. Пояснения к ответу — здесь.

На сей раз — вот на что:

А.М.Романов. Занимательные вопросы по
астрономии и не только.
М.: МЦНМО, 2005. 415 с.: ил. ISBN 5-94057-177-8
Тираж
2500 экз.

В книге собрано более 1000 задачек по астрономии (понимаемой, впрочем, весьма широко — см. ниже) для школьников. К части задач приведены решения, иногда весьма подробные.

Увы, стиль, к сожалению, оставляет желать лучшего.

( Collapse )

Видимо, с помощью серьезного редактирования из этого текста можно было бы слелать неплохой сборник занимательных вопросов по астрономии. Как жаль...