Category: криминал

rhino

Фамилиё у меня такое

Перед вами — титульный лист книги, выпущенной в СССР в 30е годы прошедшего века.



Не гугля, установите, как в оригинале выглядела фамилия автора. Черный прямоугольник скрывает информацию, которая может послужить подсказкой.

Ком. скр.

Правильные ответы пошли (называю тех, кто не гуглил): maiorova, passerby_fl, grey_narn, bortans, caldeye, xaxam (о!), almony (со второго раза таки да),...

Ну все, комментарии открыты и больше не скрываются, кто хочет погадать — не заглядывайте. Всем спасибо за игру.
rhino

Сто восемьдесят градусов

В одном из текстов Маяковского присутствует следующая забавная ошибка: описывая некоторое путешествие, он правильно называет его цель, но при этом указывает направление, строго противоположное тому, что было в действительности. О каком тексте идет речь?

Ком., естественно, скр.
rhino

Отгадка к загадке из предыдущей записи

Итак, в детстве, листая уголовный кодекс РСФСР, название одной из статей я прочел с небольшой ошибкой, в результате чего решил, что по этой статье карают женщин, обманом заставляющих мужчин на себе жениться. В прошлой записи я просил угадать, что это было. Вот ответ.

Collapse ).

Всем спасибо!
rhino

Загадка, она же история

Когда в детстве мне впервые попал в руки уголовный кодекс РСФСР, я прочел название одной из статей с небольшой ошибкой и в результате решил, что по этой статье карают женщин, которые обманом заставляют мужчин на них жениться. Что это была за статья?

Ком. скр. Все, не скринятся, ответ с комментариями в следующей записи.

Внимание, открыт счет правильных ответов: kototuj, ok_66, rus4, mochalkina, spamsink, ntsil, dyak (статья угадана верно, но ошибка была совершенно другая; впрочем, может, и остальные угадавшие статью ошибку тоже не нашли),...

Update: ага, стали поступать ответы с обоснованием (с описанием очитки), и многие из этих обоснований грубо неверны. Обновленный список тех, кто привел правильный ответ с корректным обоснованием: ok_66, mochalkina, ilya_dogolazky, vitum, xenophont, jedal. Ответ на заскриненный вопрос Лены: еще как! )
rhino

(no subject)

Вот допустим временно, что в СССР не было смертной казни. Теперь представьте себе такую картинку. Выслеживает Чикатило очередную жертву и размышляет: "А чем я рискую-то? Ну, допустим поймают. Ну, отсижу пятнадцать лет, а зато потом выйду и еще одного мальчика изнасилую и убью". Правдоподобно?

Это я обращаюсь к тем, кто считает, что смертная казнь позволяет предотвратить наиболее тяжкие преступления. Вот не верю я в это абсолютно. И в первую очередь не верю, что преступник таким образом взвешивает шансы: да не рассчитывает он, что его поймают! Либо вообще не думает о последствиях (да, среди преступников тоже немало не очень умных людей), либо надеется, что обойдется.

Сразу хочу сказать, что аргументов против смертной казни много разных, и именно этот не является для меня основным. Но тем не менее.

И еще одно. Смертную казнь в России, к счастью, отменили; есть, однако, пожизненное заключение, и по слухам (не знаю, насколько достоверным) оно у нас никак не лучше высшей меры наказания: утверждлось (в статье Д.Соколова-Митрича в "Известиях" лет, что ли, 7 назад), что все осужденные на пожизненное умирают максимум через 2 месяца. Если у кого-то есть информация про это, буду благодарен.