Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

rhino

Фамилиё у меня такое

Перед вами — титульный лист книги, выпущенной в СССР в 30е годы прошедшего века.



Не гугля, установите, как в оригинале выглядела фамилия автора. Черный прямоугольник скрывает информацию, которая может послужить подсказкой.

Ком. скр.

Правильные ответы пошли (называю тех, кто не гуглил): maiorova, passerby_fl, grey_narn, bortans, caldeye, xaxam (о!), almony (со второго раза таки да),...

Ну все, комментарии открыты и больше не скрываются, кто хочет погадать — не заглядывайте. Всем спасибо за игру.
rhino

Вопрос про схему мошенничества

Вот есть такое старое, но содержательное интервью. В нем интервьюируемый рассказывает, в частности, про такие мошенничества: «разворовывают такую-то акционерную компанию», в результате акции компании становятся «недооцененными» (во многие десятки раз).

Может ли кто-нибудь сведущий в работе акционерных компаний объяснить, что означают в данном контексте выражения, взятые в кавычки: в чем конкретно выражается это «разворовывание» и почему руководству компании выгодно, чтоб ее акции в сто раз упали в цене? Можно (и даже, наверное, лучше:) на абстрактном примере: меня интересует механизм, а не деньги в чужих карманах.

По ведению. Интервью с таким известным человеком, как У.Браудер. Так вот, убедительно прошу не уклоняться в сторону: не обсуждать ни «список Магнитского», ни судьбу самого Магнитского, к которому я ничего, кроме сострадания, не испытываю, ни наше руководство. Только то, о чем я спросил. Все комментарии скрываются; если вы не против, чтоб ваш комментарий раскрыли, дайте знать.

Заранее спасибо.
rhino

(no subject)

На старости лет ознакомился с альбомом «A Trick of the Tail». Неплохо, оказывается.

Забавно, как группа после ухода PG первое время пыталась подражать тому, что делалось с ним: «Robbery, Assault, and Battery» — — попытка продолжить в жанре «с юмором о бандитах» наподобие «The Battle of Epping Forest», а в «Mad Man Moon» в строке

For a gaol can give you a goal

имеем максимально точную имитацию анаграммы Rael-real из «The Lamb Lies Down on Broadway». Оба раза получилось, как водится, хуже, чем в оригинале.
rhino

Загадка о приеме на работу

Написать всерьез, что я сам думаю про дискриминацию по вредным привычкам, руки пока не доходят, так что пока поразвлекаемся. Итак, загадка. В брежневском СССР была по крайней мере одна должность (не руководящая!), для занятия которой существовало следующее несколько странное условие: соискатель обязан был иметь высшее образование, но при этом все равно по какой специальности. (Разумеется, это условие не было единственным.)

Что же это была за работа такая?

Ком. скр.

Edit. bortans, предлагать одним махом шесть с половиной версий неспортивно:) Милиционеру (рядовому) в/о не требовалось, а офицерскому составу требовалось не какое попало. Машинистке в/о не требовалось. Член товарищеского суда - вообще не должность.

Edit. Ком. больше не скр., отгадка здесь. Ближе всего подобрался юзер bortans, которого рад видеть в ЖЖ.
rhino

Сто восемьдесят градусов

В одном из текстов Маяковского присутствует следующая забавная ошибка: описывая некоторое путешествие, он правильно называет его цель, но при этом указывает направление, строго противоположное тому, что было в действительности. О каком тексте идет речь?

Ком., естественно, скр.
rhino

Загадка, она же история

Когда в детстве мне впервые попал в руки уголовный кодекс РСФСР, я прочел название одной из статей с небольшой ошибкой и в результате решил, что по этой статье карают женщин, которые обманом заставляют мужчин на них жениться. Что это была за статья?

Ком. скр. Все, не скринятся, ответ с комментариями в следующей записи.

Внимание, открыт счет правильных ответов: kototuj, ok_66, rus4, mochalkina, spamsink, ntsil, dyak (статья угадана верно, но ошибка была совершенно другая; впрочем, может, и остальные угадавшие статью ошибку тоже не нашли),...

Update: ага, стали поступать ответы с обоснованием (с описанием очитки), и многие из этих обоснований грубо неверны. Обновленный список тех, кто привел правильный ответ с корректным обоснованием: ok_66, mochalkina, ilya_dogolazky, vitum, xenophont, jedal. Ответ на заскриненный вопрос Лены: еще как! )
rhino

(no subject)

Вот допустим временно, что в СССР не было смертной казни. Теперь представьте себе такую картинку. Выслеживает Чикатило очередную жертву и размышляет: "А чем я рискую-то? Ну, допустим поймают. Ну, отсижу пятнадцать лет, а зато потом выйду и еще одного мальчика изнасилую и убью". Правдоподобно?

Это я обращаюсь к тем, кто считает, что смертная казнь позволяет предотвратить наиболее тяжкие преступления. Вот не верю я в это абсолютно. И в первую очередь не верю, что преступник таким образом взвешивает шансы: да не рассчитывает он, что его поймают! Либо вообще не думает о последствиях (да, среди преступников тоже немало не очень умных людей), либо надеется, что обойдется.

Сразу хочу сказать, что аргументов против смертной казни много разных, и именно этот не является для меня основным. Но тем не менее.

И еще одно. Смертную казнь в России, к счастью, отменили; есть, однако, пожизненное заключение, и по слухам (не знаю, насколько достоверным) оно у нас никак не лучше высшей меры наказания: утверждлось (в статье Д.Соколова-Митрича в "Известиях" лет, что ли, 7 назад), что все осужденные на пожизненное умирают максимум через 2 месяца. Если у кого-то есть информация про это, буду благодарен.