Serge's journal

Народ, а кто-нибудь может объяснить, что сказано в песне Окуджавы «Не бродяги, не пропойцы»?

Раз уж вчера вспомнилось...

( Collapse )

В этом году я впервые был на настоящем рок-концерте. Вот этих клевых чуваков. На разогреве были вот эти менее клевые чуваки.

Вот чего я не понимал, когда смотрел фильм «Yesterday» (кто не видел — очень рекомендую), это что там есть мощный подтекст из «The Ground beneath her Feet» by Salman Rushdie. В романе один из главных героев подвержен видениям, в которых он слышит песни, еще не написанные (но те, что будут потом написаны). В частности, в какой-то момент он завершает свой концерт (в каком-то клубе в Бомбее) песней «Yesterday», после чего к нему приходит продюсер «Битлз» (слепой индиец — в этой книге история отчасти альтернативная) и возмущенно заявляет, что они эту песню собираются выпустить только на будущий год, она даже пока что не записана, исполнялась только под фортепьяно, ее слышали всего несколько человек — и как же ты, сволочь, умудрился ее украсть?

Посмотрели «Yesterday». [Если кто не знает]Если кто не знает, завязка там такая: по неизвестной причине изменилось прошлое, а именно, The Beatles написали все свои песни, но не стали знаменитыми, а так и остались никому не известной английской группой, играющей в пабах; только считанное количество людей на Земле их помнит. Мы в полном восторге: фильм веселый, остроумный и тонкий. И захватывающий: когда главный герой пытался вспомнить, какие были атрибуты у пожарного в «Penny Lane» (спойлер: так и не вспомнит), я поймал себя на том, что еще немного — и буду вслух ему подсказывать.

Из забавных мелочей. В сюжете играют определенную роль экраны выдачи поисковых систем. Так вот, у Гугла это настоящие гугловские экраны, а Яндекс, видимо, пожадничал, в результате чего на экране написано не Яндекс, а Ярослав (с яндексовским большим красным Я).

Очень рекомендую всем, кто про битлов знает хоть что-то кроме названия.

Вот так в Вене торгуют бумажными газетами: на доверии. Монетку кинул, газетку взял.



А еще я тут впервые за очень много лет оказался в ресторане, в котором можно курить. И ничего, знаете!

И наконец, доска специально для naiwen: дом, в котором Шопен пересидел Ноябрьское восстание.



Это к слову о старом споре «Андре Вейль vs Марк Блок»

Если обсуждается статья, автор которой «свой», то совершенно бесполезно указывать на конкретные сомнительные тезисы, содержащиеся в тексте: ты узнаешь, что автор имел в виду не то, что написано, а если и то, то это неважно. В связи с этим предлагаю политические дискуссии проводить в упрощенном формате: на тексты не ссылаться, а просто перекидываться фамилиями авторов: «Лев Рубинштейн!» «Егор Холмогоров!» «Шендерович!» «Сурков!». Правда, тогда и статьи писать будет не обязательно, но об этом уж пусть публицисты и думают.

По долгу службы пришлось заняться важнейшим вопросом: как писать имя композитора Россини, Джоакино или Джоаккино? Выяснилось много интересного.

В русской википедии написано с двумя «к». Заглянул в итальянскую (итальянцам должно быть виднее?), а там все хитро. В заголовке статьи имя с одним «к» (Gioachino), но в первой же фразе сказано, что есть вариант написания и с удвоенным (Gioacchino), а при крещении и вовсе было дано имя, не совпадающее с этими двумя (Giovacchino). Ну ладно, решил посмотреть, как пишут в русских книгах. Обнаружил вышедшую в 2003 году переводную биографию. В предисловии к ней автор рассказывает про этот разнобой в написании имени, но говорит, что в большинстве прижизненных автографов композитора он пишет свое имя с одним «к», так что и в биографии имя будет так писаться (и насколько я понял, полистав книгу, автор это соблюдает). А теперь... а теперь взгляните на обложку!

За стеной кто-то старательно подбирает на пианино гимн Советского Союза.

</lj-embed>


Этой песней Ким начинал одно из представлений «Московских кухонь»... А что cover versions появились, так это хорошо.

Edit. Нет, все же заменил на другое, но в исполнении самого юбиляра.